Melyik étel a jobb: "Proplan" vagy "Royal Canin"? Állatorvosok összetétele, minősége és ajánlásai

2024 Szerző: Priscilla Miln | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-18 02:23

A gazdi fő gondja a háziállatok táplálása. A száraztápok változatossága nagy, más a minőségük, az árkategória is. Mit válasszunk? Ügyeljen a szuperprémium márkákra. A gyártók szerint a "Proplan" vagy a "Royal Canin" szárazeledel az egyik ilyen.

Hol gyártják?

Mire fog figyelni az állat gazdája, amikor ételt választ neki? Valaki az árat nézi, mások a fényes csomagolást, míg a többség az összetételt és a gyártót nézi.

Az orosz ételeket rossz minőségűnek tartják, ellentétben a külföldiekkel. Melyik étel jobb - "Proplan" vagy "Royal Canin", ha a gyártóra összpontosít? A szakértők szerint:

1. A Pro Plant az amerikai Purina cég gyártja. A gyárak Franciaországban, Olaszországban és Oroszországban találhatók.
2. Royal Canin – francia étel. A gyártóüzemek Lengyelországban, Franciaországban és Oroszországban találhatók.

Pro Plan élelmiszer-összetétel

Mit válasszunk házi kedvencnek: az amerikai "Purina" ("Proplan") vagy a francia gyártású "Royal Canin" cég? Javasoljuk, hogy részletesen ismerkedjen meg a Pro Plan összetételével, például felnőtt macskáknak szánt eledel:

1. Az első szó a csomagon: "csirke". Összetevőjének százalékos aránya 21.
2. A búza a második, a száraz madárfehérje a harmadik.
3. A rizs és a búzaglutén a negyedik és ötödik sort foglalja el.

Most többet a szóban forgó feed részét képező termékekről.

A kompozíció részletes elemzése

A csirke a macska egészsége szempontjából hasznos diétás termék. Csak felmerül a kérdés: mi rejtőzik e szó alatt? Az amerikai szabványok szerint a csirke a belsőségeket, a bőrt, a csontokat és a tollakat jelenti. Ezért továbbra is rejtély marad, hogy mi van a Pro Plan takarmányban: valódi hús vagy ipari hulladék. Az állatorvosok megjegyzik, hogy a csirke mennyisége elhanyagolható, nem éri el a szuperprémium élelmiszereket.

Most a búzáról, százaléka nincs megadva. A búza szénhidrátforrás, de a takarmányösszetételben elfogl alt helye riasztó. A macska ragadozó, a száraz élelmiszerben az első három sort a húskészítményeknek kell elfoglalniuk. A búza nem tartozik ezek közé, olcsó és kielégítő töltőanyag. Gazdaságos termékekhez megfelelő, de szuperprémiumnak mondható élelmiszerekhez aligha.

A száraz madárfehérje fehérjéket tartalmaz. ÚjraAzonban mennyisége a készítményben nincs feltüntetve. A rizs egy másik szénhidrátforrás. Túl sok szénhidrát a teljes macskaétrendhez. A gyártó helyettesítette velük a természetes húskomponenst.

A búzaglutén növényi fehérjét tartalmaz. A kulcsszó a zöldség, ezt figyelembe vesszük. A fentiek alapján megállapítható, hogy az élelmiszer nem szuperprémium terméknek felel meg. Túl sok növényi fehérjét és szénhidrátot tartalmaz. Az állatorvosok ritkán ajánlanak terméket macskatulajdonosoknak.

Elemezzük a francia ételek összetételét, hogy megtudjuk, melyik a jobb: „Proplan” vagy „Royal Canin”.

Royal Canin összetevők

A "Royal Canin" olcsóbb, mint a "Pro Plan", szinte mindenki megvásárolhatja. A nagy állatkereskedésekben gyakran vannak kedvezmények a termékekre, és az akció ideje alatt csak néhány csomagot szeretne elvinni. Élelmiszer vásárlás előtt tanulmányozza az összetételét:

1. Az első helyet a növényi fehérje-izolátum foglalja el. A gyártó azt állítja, hogy ezek a fehérjék jól emészthetőek, és kifejezetten élelmiszergyártáshoz vannak kiválasztva.
2. A második sor dehidratált (szárított) baromfifehérjék jelenlétét jelzi.
3. A rizs a harmadik, a búza a negyedik.
4. Állati zsírok zárják a listát.

Összetétel részletei

Jobb a Royal Canin, mint a Proplan? Az első összetételéből ítélve - rosszabbtényezője. Lássuk, miért olyan rosszak a francia termékek. A növényi fehérjék lehetnek az első helyen egy jó takarmányban? Valaki azt fogja mondani, hogy ezek fehérjeforrások. Az állati fehérje ideális macskaeledelnek, a növényi fehérje nem. Nemcsak a termék középpontjában áll, hanem a mennyiség is rejtve van.

Szárított fehérjék baromfihúsból. Hol van a típusának meghatározása? A madár jelenthet csirkét, mogyorófajdot vagy varjút. A gyártó hallgatott a madárfajokról. Valamint a deklarált fehérjék mennyiségi összetevőjéről. Az állatorvosok szerint ez jelentős táplálékhiány.

A rizs és a búza szénhidrátforrás, fent van írva. A búza olcsó termék, de kielégítő. Az elit termékek esetében ez a töltőanyag nem megfelelő.

A macska az esszenciális zsírsavakat a takarmány megfelelő összetevőjéből kapja. Az állati zsírok az ötödik sorban vannak, ugyanazokat a kérdéseket vetik fel: mi a százalékos komponens? Milyen állatokról beszélünk? Nincs válasz, a gyártó gondosan elrejti az ezzel kapcsolatos információkat.

Mi a jobb: Proplan vagy Royal Canin? Mindkét étel rossz, de ha nincs más választás, akkor az amerikai termékek jobbak.

Árkategória

Mindkét márka elég drága, ilyen áron a legjobb ételeket lehet kapni. Vegye figyelembe a vizsgált termékek költségét:

1. A Royal Canin, 10 kg-os csomag, régiótól függően 4500-5000 rubelbe kerül a vásárlónaklakóhely.
2. Pro terv macskáknak majdnem ugyanannyiba kerül: 4800 és 5200 rubel között. Zsák súlya - 10 kg.

Pro terv előnyei

Melyik étel a jobb - „Proplan” vagy „Royal Canin”, tudtuk meg. Mindkét márka rossz minőségű, bár drágák, és szuperprémium terméknek számítanak.

A Pro terv fő előnyei:

1. Először is a csirke összetevő.
2. Különféle választás.
3. Semmi probléma a hagyományos és online kisállatkereskedésekből történő vásárlással.

A Pro Plan hátrányai

Macskaeledel A "Proplan"-nak jelentős hátrányai vannak. A fő szempont a termék összetétele. Ezenkívül a következők számítanak mínusznak:

1. Túlárazott. Az ár nem egyezik az áru minőségével.
2. A takarmányban lévő ennek vagy annak a terméknek a mennyisége nincs feltüntetve.
3. A csirke allergén.

A Royal Canin profi

Megvizsgáltuk, melyik étel a jobb – "Proplan" vagy "Royal Canin". Az első előnyeivel és hátrányaival. Ami a másodikat illeti, előnye a gazdag választékban rejlik. A gyártó élelmiszert kínál:

• cicák és szoptató macskák;
• felnőtt, otthon maradó állatok;
• aktív macskák;
• a termékek egy adott fajta igényeit figyelembe véve készülnek;
• állatorvosi (orvosi) takarmánysorozat van;
• vásárolhat eleséget ivartalanított macskáknak és ivartalanított macskáknak.

A "Royal Canin" termék hátrányai

Összetétele a legnagyobb mínusz. Akárcsak a Pro Plan esetében, az ár túl magas, a minőség pedig alacsony. Az ízesítő adalékok jelenléte a Royal Canin élelmiszerek másik jelentős hátránya. Ezért érdemes átgondolni, mielőtt a terméket a kosárba helyezi.

Összehasonlító jellemzők

Kiderítettük, melyik étel a jobb: "Proplan" vagy "Royal Canin". Ha összehasonlító termékleírást végzünk, a következtetések a következők:

1. Pro terv csirkét tartalmaz, ami jelentősen felülmúlja a francia versenytársat.
2. Az amerikai ételekben nincsenek ízesítők.
3. A Proplan fehérjekomponenst tartalmaz.

A Proplan és a Royal Canin összehasonlítása egyértelműen az előbbi előnyeit vonja le.

Vélemények

Az állattulajdonosok két táborra oszlanak. Néhányan örülnek a kérdéses ételnek, mások megdöbbennek.

Íme, amit a "Proplan"-ról mondanak:

1. A macskák örömmel esznek.
2. Gazdag színt ad az állatoknak.
3. A hulladéktermékek minimálisak, szinte szagtalanok.
4. Más macskafélék megtagadják az ételt.
5. allergiás reakciókat okoz.

A Royal Canin értékelései így néznek ki:

1. Elég tisztességes étel.
2. A macskák megeszik őket.
3. Sok háziállat kér táplálék-kiegészítőt, finomak az ételek.
4. A tulajdonosok rámutatnak a termékekből származó rossz szagokra.
5. Néhányan a kis szemcsékről beszélnek, amelyek kényelmetlenséget okoznak a házi kedvenceknek.
6. A macskák színei rosszabbra változnak.
7. Sok az ürülék, de nincs különösebben erős szag.

Összegzés

A takarmány összetételét, azok előnyeit és hátrányait mérlegelve bátran kijelentjük:

1. Gyenge minőségű termék, messze a szuperprémiumtól.
2. Indokolatlanul magas az árkategória, a búzáért, a növényi fehérjékért és a rizsért túlfizetni hálátlan feladat.
3. Az értékelésekből ítélve a tulajdonosok az amerikai élelmiszerek Pro tervet részesítik előnyben. És ez annak ellenére, hogy a legtöbb állatorvosi klinika a Royal Canint ajánlja.

Következtetés

Összpontosítson véleményünkre és a tulajdonosok véleményére, vagy sem – a döntés az olvasókon múlik. Néha érdemes élelmiszert vásárolni, és saját kezűleg megbizonyosodni a minőségéről, van egy mondat: nem fogod tudni, amíg magad nem próbálod ki.

A tapaszt alt állatorvosok azt tanácsolják, hogy a mérlegelt takarmányok és a holisztikus osztály közötti választásnál az utóbbit részesítsék előnyben. Drágák és kiváló a minőség. A szakértők megjegyzik, hogy nincsenek rossz vélemények a holisztikus hírcsatornákról.