Abortusz: előnyei és hátrányai. Érvek az abortusz ellen

2024 Szerző: Priscilla Miln | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-18 02:16

Ma az egyik legnehezebb egészségügyi problémát szeretnénk megvitatni. Még mindig folynak viták arról, hogy mi az abortusz. A "mellett" és a "ellen" végtelenségig mérlegelhető – mindegy, a vélemények eltérőek lesznek. És hogyan juthatunk egyetlen következtetésre, amikor egy ilyen összetett morális és etikai kérdés megoldása folyik? Valójában egy ilyen semleges szó alatt egy meg nem született ember meggyilkolása rejlik. Ráadásul az anyja dönti el, hogy életben hagyja-e vagy megöli.

Ezután az orvos is csatlakozik a kérdéshez, akinek nemcsak engedélyt kell adnia, hanem a szó szoros értelmében az ítélet végrehajtójaként is fel kell lépnie. Megtiltani vagy engedélyezni az abortuszt? Ennek az eljárásnak az előnyeit és hátrányait folyamatosan megvitatják, és az egyes közösségekben eltérőek lesznek az érvek. Ma megpróbálunk egy határvonalat húzni ezekben az eltérő állításokban.

Cornerstone

Bár mennyit lépett is az orvostudomány, az élet és halál természetes folyamataiba való beavatkozás mindig kellemetlenül érinti a lélek húrjait. És a módszerek változása ellenére a terhesség mesterséges megszakítását a világ lakosságának nagy része gyilkosságnak nevezi. Ez még akkor is így van, ha nem vesszük figyelembe az egyházi kánonokat, amelyek szerint egy ilyen cselekvés Isten dolgába való beavatkozásnak minősül, és ezért teljesen elfogadhatatlan.

Abortusz opciók

Hogyan végezhető el az abortusz? Cikkünkben megfontoljuk az előnyöket és hátrányokat, de szeretnék egy kicsit elidőzni ezen a kérdésen. Változik-e a lényege az orvosok által választott módszertől függően? Nyilvánvalóan nem. Végül is az eredmény ugyanaz marad. Az az ember, aki le tudta élni az életét, soha nem jött a világra. Tehát az abortusz lehetőségei:

• Gyógyszeres abortusz. A korai szakaszban olyan speciális gyógyszerek szedésével hajtják végre, amelyek vetélést váltanak ki. Általánosságban az abortuszról szólva, mellette és ellene, meg kell jegyezni, hogy ez a módszer okozza a legkevesebb társadalmi nyugtalanságot. Egy nő 2-3 hétig szedi a gyógyszert, és az alig kezdődő terhesség megszakad. Magának a kismamának erkölcsileg könnyebb. Ha egy analógiát építünk, akkor kiderül, hogy a petesejt megtermékenyítését zavaró hormonális fogamzásgátlók szedése is hasonló egy ilyen abortuszhoz. Bár általában senkinek nincs ellene semmi.
• Vákuumos abortusz. Általában5-8 hetes időszak alatt végezték el. Ebben az esetben az embriót speciális eszközzel szívják ki a méhből. És ismét felmerül a kérdés: jobb vagy rosszabb egy ilyen abortusz? A „mellett” és „ellen” szó a végtelenségig ismételhető. És ha egy nő biztosan tudja, hogy nem fog tudni felnevelni? Akkor ezek közül a módszerek közül melyik a jobb? Még egy megválaszolatlan kérdés.
• Sebészeti abortusz. 22 hétig lekötve. Ha látott már hátborzongató képeket orvosokról, akik egy feldarabolt csecsemőt távolítanak el egy nő testéből, valószínűleg azt fogja mondani, hogy az abortuszellenes petíciót a földön minden embernek alá kell írnia.

Akkor ez azt jelenti, hogy az abortusz minden egyéb formája gyakorolható? De mi van azokkal az esetekkel, amikor egy gyermeket szült nő kidobja az utcára? Vagy ebben az esetben még mindig humánusabb az anyaméhben ölni, mint egy elhagyott babát? És ismét sok különböző nézet, amelyek mindegyikének joga van létezni.

Van különbség?

Itt a következőket mondhatjuk: az abortusz elleni petíció nem osztozik a nő és az orvos felelősségében, attól függően, hogy ezt a műtétet hogyan hajtották végre. Mindazonáltal a kismama és az orvos morálisan könnyebben dönthet egy ilyen cselekedetről korán. Ezt általában azzal indokolják, hogy a magzat nem gyerek, hanem egyfajta sejtrög, amelyből aztán kialakulhat a baba.

De gondolj az egyszerű számokra. A fogantatás után 3-5 nappal az embrió légző-, ideg- és keringési rendszereket kezd kialakítani.rendszerek. És 18 nap múlva egy apró szív megejti az első ütéseket. 42 naposan már minden érzékszerve megvan. Azok az orvosok, akik apró kamerákkal vették fel az abortuszt, tudják, hogy az embrió elkerüli az orvos szikéjét. Ha a műtétet későbbi szakaszokban hajtják végre, akkor a baba, mintha rettegne, kezével eltakarja az arcát. Készen állsz egy ilyen lépésre? Az élet megváltozik, más lehetőségeket kínál, és felnövekvő gyermeke igazi reménységgé és támaszává válhat a család számára.

De valójában van különbség a felsorolt műveletek között. Egy apró korai embriót levágnak a köldökzsinórról, és tápanyag nélkül elpusztul. A már teljesen kialakult nagy magzat ütögetheti a kezét és hallgathatja anyja hangját, szopogathatja a hüvelykujját, aludhat és játszhat a kezével, darabokra tépheti. Részenként eltávolítják az anya testéből. Az ilyen késői eljárásokat meg kell tiltani. Csak maga az orvos írhatja fel őket egészségügyi okokból.

Társadalmi okokból

Az abortusz ellen szavaznak szerte a világon, irigylésre méltó rendszerességgel. A legtöbben azonban ellenzik az eljárást. De összegezve mindig megjegyzik: kivételes intézkedésként meg kell hagyni a terhesség megszakításának lehetőségét. Mit jelent? Hogy bizonyos esetekben az életkörülmények úgy alakulnak, hogy egy nőnek nincs más megoldása.

Nézzen be a történelem évkönyveibe – nem egyszer volt már abortusztilalom időszaka. Ennek eredményeként nőtta nők halálozása a bűnügyi abortuszok miatt, valamint a népi jogorvoslatok segítségével, gyakran mérgező vagy erős „megszabadulni a problémától”. Tehát társadalmunk régóta ellenzi az abortuszt. De még mindig van egy kis kiskaput, amit társadalmi tanúságtételnek neveznek. Mit tartalmaz? Ez a lista a következő szociális jelzéseket tartalmazza:

1. A férj halála a feleség terhessége alatt.
2. Nő vagy házastársa bebörtönzése.
3. Az anyasági jogok megfosztása az előző gyermekektől.
4. Sok gyerek és alacsony életszínvonal. Például minden családtag jövedelme kevesebb, mint a létminimum.
5. Válás a terhesség alatt.
6. Nemi erőszak.
7. A rendszeres jövedelem hiánya egy nőnek és férjének.
8. Saját lakáshiány.

Természetesen az orvos nem kér igazolást és hivatalos megerősítést ezekről a tételekről. Ezért még egy jómódú nő is utalhat nehéz anyagi helyzetre. De az sem lehetséges, hogy ne vegyük figyelembe a felsorolt pontokat, mert az élethelyzetek nagyon különbözőek lehetnek.

Állami és magánklinikák

Még egy dolog, amit érdemes megjegyezni. A mai napig az abortuszellenes mozgalom egy fontos döntést hozott. Ezt az eljárást minden állami klinika csak indikációk szerint és kizárólag 12 hétig végzi. Akkor bármi megtörténhet - a műveletet elutasítják. Az egyetlen kivétel egy nő megmentésevészhelyzeti szülésindítással. Itt a baba életének és halálának kérdését másodlagosan veszik figyelembe. Terhes nő súlyos betegsége vagy magzati patológia esetén, amely a vizsgálat során egyértelműen megnyilvánul, az abortusz bármikor lehetséges. Ha azt mondják, hogy a világ ellenzi az abortuszt, sokan elfelejtik, hogy ez a műtét néha megmentheti egy nő életét, vagy megfoszthatja attól, hogy egy fogyatékkal élő személyről gondoskodjon élete végéig.

De van egy másik oldala is az éremnek. Ha a menstruáció több mint 12 hét, vagy a lány kiskorú, akkor állami rendelőben egyetlen szülész-nőgyógyász sem vállal abortuszt kizárólag az ő kívánsága alapján. Biztosan jó oka van. Ezért a nők magánklinikákhoz fordulnak. Itt mindent megtehetsz, ha fizetsz érte egy bizonyos összeget. Ezért az abortuszellenes törvény továbbra is korlátozza az állami szervezetek tevékenységét, egyenlővé téve az ilyen műveletet a bűnözéssel. Emlékezzünk még egyszer arra, amit mond: „Minden nőnek joga van saját maga dönteni az anyaság kérdésében. Nő kérésére a terhesség megszakítása legfeljebb 12 hétig, szociális okokból - 22, egészségügyi okokból - időtartamtól függetlenül elvégezhető.”

A döntést együtt hozzuk meg

Ha választás előtt áll, ossza meg a felelősséget felére. Konzultáljon házastársával. Ha a férj ellenzi az abortuszt, akkor hagyja, hogy ő vállalja a felelősséget az Ön és a jövő morzsáinak fenntartásáért. Sokkal jobb, mintha utána évekig gyászolnod kell az életed végét. És csak akkor, ha mindketten arra a következtetésre jutnakha nem engedhet meg magának új családot, keressen orvost.

Társadalmi mozgalmak

Sok van belőlük. Fényes szlogenek időszakosan láthatók a sajtóban. „Oroszország ellenzi az abortuszt” – mondják. Mi a helyzet a szociális garanciákkal? Ha egy nő biztos abban, hogy baba születésével elhagyja a munkáját, szülési segélyt biztosít, helyet ad neki a kertben, segít a lakhatásban, akkor nagy valószínűséggel nem fog abortuszra menni. Valójában a legtöbb esetben ez egy lépés a kétségbeesésből. Ezért az abortusz elleni aláírásgyűjtés előtt érdemes megkérdezni a nőket: miért nem akarják megtartani a babájukat? Vagy lehet, hogy akarják, de nem tudják?

Érvek az abortusz mellett

A családtervezéshez való jogukat védelmezők legfontosabb érve, hogy a magzat csak a harmadik hónapban ölt emberi formát. Ezért az abortusszal egy nő csak egy osztódásnak és formálódásnak indult sejttől menti meg magát. Természetesen sok vita övezi ezt a tényt. A vallási közösségek soha nem fognak egyetérteni ezzel az állásponttal, mondván, hogy ez egy új élet, amelyet nem lehet elpusztítani. Ezen kívül más érvek is védik a lányok abortuszhoz való jogát:

• Minden nő választása. Bárhogy is legyen, neki kell szülnie, szülnie és szoptatnia. És ha a gyermek apjának emlékei túl fájdalmasak (zaklatás, verés, nemi erőszak), és a baba állandó emlékeztető lesz? Vajon az anya képes lesz elfogadni és szeretni? De az élet anyai szeretet nélkül is lassú ölés, bár nem annyira nyilvánvaló.
• Az árvaházak problémája. Ma körülbelül 700 000 árva él Oroszországban. Milyen élet vár rájuk? A statisztikák szerint ezeknek a gyerekeknek körülbelül 90%-a veszélyeztetett. Prostituáltak, drogosok, bűnözők lesznek. Ebből a szempontból a korai abortusz áldásnak tűnik.

A kérdésnek van egy másik oldala is, amit már érintettünk egy kicsit. Az abortusztilalom elleni petíció egyenesen azt mondja: ha egy nő úgy dönt, hogy megszabadul gyermekétől, meg fogja találni a módját. Hagyja, hogy a steril sebészetben tapaszt alt orvos jobban végezze el az eljárást, mint egy görbe karú nagymama egy koszos pincében. Ebben az esetben legalább a szövődmények kockázata sokkal kisebb.

Milyen érvek szólnak az abortusz ellen?

Az orvosok nem fáradnak bele az ismétlésbe – ez szélsőséges intézkedés. Ezért nem használhatod olyan meggondolatlanul. Ma az abortuszok száma egyszerűen kolosszális: 1000 újszülöttre 500 abortusz jut. Az orosz statisztikák még könyörtelenebbek. Már az összes terhesség 60%-a a sebész asztalán végződik. Az orvostudomány minden fejlődése ellenére évente körülbelül 70 000 nő hal meg az abortuszt követő szövődmények miatt. Minden ötödiknek soha többé nem lesz gyereke. Egyetértek, ezek nagyon ijesztő adatok, de ezek csak hivatalos adatok. Furcsa, hogy ez történik hazánkban, tekintettel a fogamzásgátlók bőségére és elérhetőségére.

A második pillanat nem annyira megható a lélek számára, de joga van az élethez. A mai napig a költségvetésből elkülönített összes forrás mintegy 15%-agyógyszer, menj abortuszra. Miért nem költi őket az alkotásra? Ráadásul nagyon sok ember van a világon, akinek valóban segítségre van szüksége.

És végül az erkölcsi szempont. Az élet megfizethetetlen. És nincs jogunk egyik kezünkkel odaadni, a másikkal elvenni. Természetesen nem szabad megfeledkeznünk magáról a nőről sem. Ha a terhesség tönkreteszi az életét, és elviselhetetlenné teszi a születendő baba létét, akkor talán tényleg jobb az abortusz. Miért van szüksége a világnak két szerencsétlen teremtményre? De vegyünk felelősségteljesebb megközelítést a családtervezésben. Nem olyan nehéz. Csak rendszeresen kell felkeresnie a körzeti nőgyógyászt, aki kiválasztja az optimális fogamzásgátlót.

Következtetés helyett

A cikkben tárgy alt kérdés nagyon összetett, sokrétű és a társadalom egészének összefüggésében gyakorlatilag megoldhatatlan. Ezt minden egyes családnál és különösen a nőknél figyelembe kell venni. Ha azonban van lehetőség elkerülni az abortuszt, próbálja meg kihasználni. A gyerek nevelése még nem szerepel a tervei között? Aztán egy viharos éjszaka előtt ne felejtsen el feltölteni fogamzásgátlót. Egy ilyen egyszerű döntés megkímélheti Önt a nehéz választástól, a testet pedig egy ilyen beavatkozástól.

Nagyon fontos a szexuális kapcsolatok előmozdítása a fiatalabb generáció körében. Egy egyszerű érdeklődés számos problémához vezethet, beleértve a szexuális úton terjedő betegségeket, a terhességet, és ennek következtében az öngyilkosságot. Mindenesetre egy problémát mindig könnyebb megelőzni, mint bátran leküzdeni.

Ma áttekintettüka fő érvek, amelyek az abortusz „mellett” és „ellen” szólnak. Akkor a választás a tiéd. Lehetetlen mindegyikőtök helyett döntést hozni, előre látni a ma kialakult összes körülményt. Egy dolog vitathatatlanul világos – az új élet megfizethetetlen, érdemes küzdeni érte. Lehetséges, hogy ennek a gyermeknek az arcára Isten most egy őrangy alt küldött neked.